Alternatif membeli atau tidak membeli produk
(merk) tertentu, dipengaruhi oleh pertimbangan atribut produk. Yaitu meliputi:
manfaat, kepentingan, image, dan fungsi yang diharapkan. Pertimbangan tersebut
seringkali diperbandingan antara manfaat yang akan diperoleh dengan biaya yang
akan dikeluarkan untuk memperoleh atau setelah membeli barang tersebut.
Mempertimbangkan untuk membeli mobil kedua adalah pilihan antara keleluasaan
pemakaian dan tambahan investasi maupun biaya perawatan.
1.) Kriteria Evaluasi
Konsumen sering membuat keputusan berdasarkan
pengaruh atau pada sikap secara keseluruhan terhadap merek atau untuk
meminimalkan usaha atau emosi negatif.
- Sifat Kriteria
evaluasi
kriteria evaluasi biasanya fitur produk atau
atribut yang terkait dengan baik manfaat yang diinginkan oleh pelanggan atau
biaya yang harus mereka keluarkan. Jenis kriteria evaluatif digunakan
dalam keputusan bervariasi dari segi biaya nyata dan kinerja untuk faktor
intangible seperti gaya, rasa, prestise, perasaan yang dihasilkan, dan citra
merek. Pemasar harus memahami kriteria yang digunakan konsumen untuk
mengevaluasi merek mereka.
- Pengukuran Kriteria evaluasi
Hal yang harus ditentukan.
a. Kriteria evaluatif yang digunakan oleh
konsumen.
b. Bagaimana konsumen mempersepsikan berbagai
alternatif pada setiap kriteria.
c. Pentingnya relatif dari masing-masing
kriteria.
Tentukan Kriteria Apakah Digunakan untuk
menentukan kriteria yang digunakan oleh konsumen dalam keputusan tertentu. pemetaan
perseptual adalah teknik lain menggabungkan, konsumen disajikan dengan satu set
produk atau deskripsi produk dengan kriteria evaluasi bervariasi.
2) Menentukan alternatif pilihan
tidak langsung berguna untuk menentukan kriteria
evaluatif. Pendekatan pengukuran yang paling populer adalah pendekatan tidak
langsung menggabungkan analisis dalam analisis
Sejumlah besar penelitian dan strategi pemasaran
telah mengasumsikan pembuat keputusan konsumen rasional dengan yang terdefinisi
dengan baik, preferensi stabil. Konsumen juga dianggap memiliki kemampuan
cukup untuk menghitung pilihan mana yang akan memaksimalkan nilainya, dan akan
memilih atas dasar ini.
· Pilihan
afektif
pilihan afektif yang paling mungkin ketika motif
yang mendasari consummatory daripada instrumental. Consummatory motif
mendasari perilaku secara intrinsik bermanfaat untuk individu yang terlibat.
Motif Instrumental mengaktifkan perilaku yang dirancang untuk mencapai tujuan
kedua.
memvisualisasikan bagaimana manfaat yang dirasakan
selama dan setelah pengalaman konsumsi. Hal ini sangat penting bagi merek baru
atau produk dan jasa. Konsumen yang telah memiliki pengalaman dengan
sebuah produk atau merek memiliki dasar untuk membayangkan respon afektif
yang dihasilkan.
· Atribut
berbasis versus atribut proses pilihan
Dua proses
pertimbangan yang mungkin digunakan untuk membeli kamera
digital:
Proses 1: Setelah konsultasi Internet untuk
menentukan fitur apa yang paling disukai, konsumen
kemudian pergi ke toko elektronik lokal dan membandingkan berbagai merek fitur
yang paling penting baginya yaitu, otomatis, kamera ukuran, fitur zoom,
dan ukuran penyimpanan. Dia melihat keynggulan masing-masing model
atas atribut dan kesan umum nya model kualitas masing-masing. Atas dasar
evaluasi ini, ia memilih SportZoom Olympus.
Proses 2: konsumen mengingat bahwa
temannya Olympus SportZoom bekerja dengan baik dan tampak
"baik",orang tuanya memiliki Easyshare Kodak yang juga bekerja dengan
baik tapi agak besar dan berat, dan tua Fujifilm Finepix tidak diinginkan serta
ia diharapkan . Di toko elektronik setempat ia melihat bahwa dan Kodak
Olympus memiliki harga yang sama dan memutuskan untuk membeli SportZoom
Olympus.
Contoh pertama di atas adalah pilihan berbasis
atribut. Contoh yang kedua sikap-berbasis-pilihan berdasarkan pilihan sikap.
Secara umum, pentingnya membuat keputusan yang optimal meningkat dengan nilai
barang yang sedang dipertimbangkan dan konsekuensi dari keputusan yang tidak
optimal. Semakin mudah untuk mengakses atribut informasi lengkap suatu
merek, pengolahan berdasarkan atribut,lebih kemungkinan akan digunakan.
3) Menaksir alternatif pilihan
Jika Anda membeli komputer notebook, Anda
mungkin akan membuat perbandingan langsung seluruh merek pada fitur-fitur
seperti harga, berat, dan kejelasan tampilan. Penilaian perbandingan ini
mungkin tidak sepenuhnya akurat.
- Akurasi penilaian individu
penelitian menunjukkan individu yang biasanya
tidak memperhatikan perbedaan yang relatif kecil antara merek atau perubahan
atribut merek. Selain itu, kompleksitas banyak produk dan jasa serta fakta
bahwa beberapa aspek kinerja dapat dinilai hanya setelah digunakan luas membuat
perbandingan merek akurat sulit.
- Penggunaan
Indikator pengganti
Secara umum, indikator pengganti beroperasi lebih
kuat ketika konsumen tidak memiliki keahlian untuk membuat penilaian informasi
sendiri, ketika konsumen motivasi atau kepentingan dalam keputusan rendah, dan
ketika kualitas informasi terkait lainnya yang kurang
- Pentingnya relatif dan Pengaruh Kriteria
evaluatif
Pentingnya kriteria evaluatif bervariasi antara
individu dan juga di dalam individu yang sama dari waktu ke
waktu. Penggunaan situasi, konteks
Kompetitif-Secara umum, efek Iklan.
- Kriteria
evaluatif, Hukum Individu, dan Strategi Pemasaran
Pemasar harus memahami kriteria evaluatif
konsumen yang menggunakan produk mereka dan mengembangkan produk yang
unggul pada fitur ini. Semua aspek dari komunikasi pemasaran harus
mengkomunikasikan keunggulan produk. Pemasar juga harus mengenali dan
bereaksi terhadap kemampuan individu untuk menilai kriteria evaluatif, serta
kecenderungan mereka untuk menggunakan indikator pengganti
Tema periklanan yang menekankan penggunaan
kesempatan khusus untuk yang merek ini khusus sesuai dapat efektif, seperti
dapat strategi seperti citra yang menarik perhatian konsumen untuk suatu
atribut di mana perusahaan merek ini sangat kuat.
4) Menyeleksi aturan pengambilan keputusan
Tingkat tinggi satu atribut tidak dapat
mengimbangi tingkat rendah yang lain. keputusan disjungtif aturan dan kata
penghubung dapat menghasilkan seperangkat alternatif yang bisa diterima,
sedangkan sisanya aturan umumnya menghasilkan satu "terbaik"
alternatif.
- Kata penghubung Aturan Keputusan
Aturan keputusan kata penghubung menetapkan
standar kinerja minimum yang diperlukan untuk setiap kriteria evaluatif dan
memilih yang pertama atau semua merek yang memenuhi atau melebihi standar
minimum.
Karena individu memiliki keterbatasan kemampuan
untuk memproses informasi, aturan kata penghubung yang sering digunakan untuk
mengurangi ukuran tugas pengolahan informasi untuk beberapa tingkat dikelola
- Disjungtif Aturan Keputusan
Aturan keputusan disjungtif menetapkan tingkat
minimum kinerja untuk setiap atribut yang penting (sering level yang cukup
tinggi). Ketika aturan pengambilan keputusan disjungtif digunakan oleh target
pasar, sangat penting untuk memenuhi atau melampaui konsumen persyaratan pada
setidaknya salah satu kriteria kunci.
- Eliminasi oleh aspek Aturan
Keputusan
Untuk target pasar menggunakan eliminasi oleh
aspek aturan, sangat penting untuk memenuhi atau melampaui satu
atau lebih persyaratan konsumen persyaratan (dalam urutan) dari kriteria
yang digunakan dari kompetisi.
- Leksikografis Aturan Keputusan
Aturan pengambilan keputusan leksikografis mirip
dengan eliminasi-oleh aspek aturan-. Perbedaannya adalah bahwa aturan
leksikografis mencari kinerja maksimum pada setiap tahap, sedangkan
eliminasi oleh aspek mencari kinerja yang memuaskan pada setiap
tahap.
- Kompensasi Aturan Keputusan
Aturan keputusan
kompensasi menyatakan bahwa merek yang tingkatan tertinggi
pada jumlah konsumen penilaian dari kriteria evaluatif yang relevan akan
dipilih.memiliki tingkat kinerja pada atau di dekat kompetisi pada pentingnya
fitur lebih karena mereka menerima lebih berat dalam keputusan daripada atribut
lainnya.
Buku Dasar Pemasaran (gunadarma)
http://tionez.blogspot.com/2012/10/evaluasi-alternatif-sebelum-pembelian.html
Terimakasih buat artikel ataupun informasinya sob.. mantab..
BalasHapushttp://obattraditional.com/obat-tradisional-nyeri-haid/